枫兮

      常德市汉寿县政法委副书记张天成在个人微博上应网友之请，公布了个人财产。他把自己的收入来源、用途和财产现状“交代”的清清楚楚，对于官员个人财产公示问题，也明确地表示支持。 w;WV  
4dX !
7>t  
  在“十八大”召开之前，张天成的这个行为，虽然没有经过“组织批准”，但也反映了一些党员干部与人民群众一样，有着公示财产的要求。在政府公务员中，利用手中权力“寻租”的贪污腐败者，尽管数量不少，但在整个公务员队伍中毕竟不占多数，几个老鼠害一锅汤，让整个公务员队伍蒙羞。在官员个人财产缺乏公示制度的情况下，许多作风正派、为政清廉的干部无以自证清白，个个成了贪腐“嫌疑人”，成了公众舆论的“蒙怨受屈”者。张天成的行动，是向公众舆论“申冤”，也是对官员财产公示迟迟不出台的“叫板”。前几天，纽约有个报“冤”了中国的当家人，当家人也恨不得马上“微博”个人财产。 e_Ss 1  
W*:- {lG  
  官员“擅自”公布个人财产，毕竟是非组织行为、制度行为，公信力有限。前两个月，“表哥”在网友的追问上，也“公示”了个人的收入，结果纪委一调查，马上停职，据说有二十多家的银行存款，查起来费点时间，但二十多天过去，还没有结果出来，说明查实官员个人财产的难度有多大、公布的难度恐怕更大。张天成这么“擅自”公布，肯定也会触动其他官员的神经，至于会不会引起“另类”的调查或调动，有时还真不好说。 TYq=Z <*  
|SU&2A2K  
  官员个人财产公示，是现代国家政府体制中的题中必有之义，在“人民当家作主”的中国国家体制中，也是不可或缺的制度设计。缺了的后果，当政者已经看得很清楚；但“补牢”的风险和代价，也未可小觑。在建立官员个人财产公示制度的强大舆论压力之下，贪腐资金的“见风使舵”，纷纷外逃，未必不是目前热钱热炒人民币汇率下的另一道风景线。 M -`Q3~n  
MN,(s3  
  吴思先生提出的以“特赦”开启官员财产公示制度的设想，在“不妥协的”革命精神之下，无论从共产党的政治原则还是人民群众的道德观念看，有点“情理难通”，但在我看来，却体现了一种政治理性。我在几个月前，也提出一个方案，个人财产公示先从提拔升职的干部做起，“小贪”免罪，“大贪”不放，不准再贪，尽量减少公示制度实施的阻力和代价。究竟是“休克疗法”，也是“止损调理”，可以充分协商，找出最佳方案。两害相权取其轻，相比较腥风血雨的沉重代价，这种妥协虽然有点“骯脏”，但能取得风清弊绝的政治目标，不失为一条思路。香港廉政的政治成果，不就是在有点骯脏的“特赦”下取得的吗？ 3r-EN! C\  
R]1LWoEM  
  张天成做了件好事，但这个好事不解决现在的问题。真正能交出像张天成这样还有点负资产账单的官员，恐怕不会太多。一下子公布出不少家财千万贯的官员名单，老百姓的神经恐怕也受不了。那么，还有一个方案就是赦罪让位，你不公布，请辞去公务员职位，也不要再向国家要多少退位的待遇。 oeU*;A)3  
N Wd/^ W~